El pleno del 11 de mayo fue bastante largo, y a pesar de la escasa
asistencia (tres personas) consecuencia del horario de plenos,
había aspectos bastante importantes que tratar. Uno de ellos era el del nuevo convenio
del Plan ASTRA, pero hubo muchos asuntos de interés.
NUEVO CONVENIO PLAN ASTRA: RECORTES
Y MÁS RECORTES.
El nuevo convenio del Plan ASTRA fue aprobado con los votos del PSOE y del
PP, y con el voto en contra de Izquierda Unida.
Todo el proceso de firma del convenio del Plan ASTRA ha sido bastante
oscurantista. La JCCM no ha dado toda la información a los Ayuntamientos, y el
Ayuntamiento de Yunquera no ha informado hasta que ha llegado el pleno a
tratarlo, a pesar de que IU le pidió información nada más salir este asunto enla prensa, y en la web municipal. Nos enteramos antes por nuestros compañeros de Fontanar, que por nuestro Ayuntamiento.
El nuevo convenio de la JCCM con los Ayuntamientos lo único que deja claro
es el horario de buses, que se ve notablemente recortado, desapareciendo los autobuses
de los domingos y festivos, y varios horarios de la tarde. Además en agosto nos
encontramos con que desaparecen los buses del sábado, y varios servicios,
dejando por ejemplo que entre las 6:45 y las 10:15 no va a haber un bus.
Situación parecida entre las 12:15 y las 16:15. Hemos recopilado los horarios
como estaban antes y después del nuevo convenio.
 |
| Click para ampliar. La zona sombreada los buses que no están en agosto. |
Izquierda Unida se opuso al convenio porque supone un recorte en un
servicio que era eficiente, que además era rentable, y que lo utilizan las
personas que menos recursos tienen para desplazarse: jóvenes, trabajadores,
estudiantes, jubilados, etc. Las personas que además están sufriendo la crisis
en sus carnes. Es injustificable. Se trata de desmantelar los pocos servicios
públicos que quedan en esta provincia. Nuevamente la postura de socializar las
perdidas y privatizar las ganancias.
La postura del Equipo de Gobierno fue similar a la de Izquierda Unida en la
crítica pero se quedan en eso. Votan a favor para no dejar a Yunquera sin
servicio de transportes, pero no luchan hasta el final por el mantenimiento del
servicio. Desde Izquierda Unida les recriminamos que se queden exclusivamente
en la protesta burocrática, en quejarse y ya está. Nosotros creemos que cuando
se acaba la presión burocrática se tiene que ir más allá, para luchar por ese
servicio es necesario involucrar a la ciudadanía, a los vecinos, a los que
usamos el Plan ASTRA. Ya sea con recogidas de firmas, o plantearse otros
métodos de presión ciudadana. Sin embargo esto fue descartado por el
Ayuntamiento para “no soliviantar” a los usuarios. ¡Como si no fueran a
soliviantarse con la subida del precio y los recortes en el horario!
Mientras que la postura del PP fue apoyar el convenio del Plan ASTRA pues
se trata de una medida que viene de Toledo y con eso vale.
TASAS POR UTILIZACIÓN DE
INSTALACIONES DEPORTIVAS.
También se planteó la puesta en marcha de tasas por utilización de
instalaciones deportivas. Desde IU considerábamos positivo que se regulará las
pistas deportivas. Pero considerábamos que no se puede pasar de la noche a la
mañana de no cobrar su uso a ponerlo según los precios de mercado normal. Las
medidas tienen que ir conducidas a la concienciación del uso responsable.
Por eso planteamos que existieran dos cuotas, una para vecinos censados y
otra para usuarios que no sean del pueblo. Para eso planteamos que existiera un
carné (gratuito) de Servicios del Deporte de Yunquera, donde viniera reflejado que estas empadronado en
Yunquera, por lo que puedes regirte en esa oferta más barata de actividades.
Además también planteamos que se debería de regular una gratuidad por
cuestiones sociales. Como por ejemplo gratuidad para la población en paro.
REGLAMENTO ORGÁNICO DEL PLENO.
Un viejo debate. Aunque en un principio el equipo de gobierno se habíamostrado favorable a que las asociaciones pudieran intervenir en el pleno,
parece ser que en algún momento cambiaron de opinión, y lo rechazaron. De la
misma manera también rechazaron que el Reglamento regulará el derecho a copiade los expedientes y la documentación del pleno.
En definitiva que el reglamento avanza poco en la transparencia del Ayuntamiento.
Mal asunto, para cualquier institución democrática. Pero seguiremos luchando
por conseguir que la transparencia avance en nuestro ayuntamiento. Es un
compromiso programático.
RELACIÓN DEL AYUNTAMIENTO CON
LÓPEZ ARMADA Y CON LEOPOLDO ARNAIZ.
En el punto de preguntas, IU entre las preguntas que realizó planteo la
relación del Ayuntamiento con dos empresarios de dudosa ética.
López Armada se trata de un empresario ultraderechista (lista Democracia Nacional), que tiene
varias empresas de seguridad, las cuales se han visto empañadas por conflictoslaborales con sus trabajadores. Detenido por fraude a la seguridad social.
Trabajó en la anterior edición de ECUALTUR. Ante nuestra pregunta se nos comentó
por parte del Ayuntamiento que no se conocía el historial de este señor, y que
no tiene interés el Ayuntamiento de seguir trabajando con el. Aunque IU tiene constancia de que los escándalos de este señor no son nuevos y que además elPSOE sabía de ellos.
Leopoldo Arnaiz, arquitecto del Plan de Ordenación Municipal (POM) imputado por blanqueo de dinero fue otro de los asuntos de las preguntas que planteamos. Está vez el Alcalde no se lavo las manos, dijo que
Arnaiz se encontraba bajo una serie de “difamaciones que no nos atañen” y que “hoy
por hoy” no había sido condenado, y que por eso no pensaba retirar el POM. Además plantea que el Ayuntamiento de
Yunquera desde siempre había estado trabajando con Leopoldo Arnaiz, con
gobiernos del PP, del PSOE y de la UCD.
Izquierda Unida trabajará para que la imagen de Yunquera no se asocie con
un presunto delincuente por blanqueo de dinero.
¿Hay una lista publica de los trabajadores municipales con los sueldos que ganan? ¿Si existe la podriais publicar en este blog?
ResponderEliminar¿Se ha reducido el sueldo el alacalde? ¿Que razones da para no hacerlo?.¿Que funcion realiza Juama? ¿Es necesario un secretario personal para el servicio exclusivo del alcalde?
¿Por que se siguen haciendo los plenos por la mañana?
Hola, muchas gracias por tus preguntas.
ResponderEliminarTenemos una lista de trabajadores, pero no tenemos la relación directa de sueldos. Solo los que son personal eventual y liberaciones políticas (Alcaldía y adjunto a la Alcaldía). Luego hay 18 puestos que son funcionarios, y van desde el Secretario-Interventor hasta los operarios de servicios. Además como personal laboral también están contratadas 18 personas, incluyendo contratos temporales que son muy variables porque muchas veces dependen de convenios con la Junta. Además el Plan de Ajuste ha aprobado amortizar los puestos de trabajo de las personas que se jubilen, y en 2011 ya tocaba a una trabajadora.
Lo que sí sabemos es que en función de los presupuestos de 2011 el gasto total en personal laboral es de 989.270 euros.
Con respecto al suelo del alcalde. No se ha reducido, sino que además el suelo se ha aumentado. Según los presupuestos el salario bruto anual ha pasado de 41.640 euros en 2010 a 46.501 en la actualidad. Las razones son que básicamente el Alcalde se gana su propio sueldo, y que este "es acorde" para nuestro pueblo. Nosotros nos hemos opuesto numerosas ocasiones al sueldo del Alcalde, consideramos que es indigno que nuestro Alcalde cobre más que por ejemplo el Alcalde de Azuqueca. Es un salario a todas luces desmedido, y lo hemos planteado en numerosas ocasiones, pero la mayoría absoluta impide que se modifique ese salario.
Con respecto a la persona que mencionas realiza la función de adjunto a la alcaldía. Es junto al Alcalde las únicas personas con liberación política. Su función a parte de apoyar al Alcalde es coordinar al resto de concejales, etc. Cobra un salario claramente inferior al del Alcalde (prácticamente la mitad). Es importante plantearse si es necesario este puesto para la carga de trabajo del Ayuntamiento, pero también nos podemos plantear que si el Alcalde se reduce el salario a la mitad se pueden mantener dos liberaciones por el mismo gasto. También hay otras opciones como la media jornada, o si es necesaria dos liberaciones para un pueblo de 3.500 habitantes. Son cosas que está bien plantearse y no darlas por supuestas.
Con los plenos por la mañana no nos cabe otra explicación que sea para dificultar la presencia de público en los plenos. Nosotros hace un año propusimos que se celebraran a partir de las 19:00 en días laborables y los festivos a partir de las 11:00, pero nuevamente la mayoría absoluta impidió que se apruebe nuestra propuesta.
Muchas gracias por tus comentarios, cualquier cosa estamos a tu disposición.
¡Un saludo!